一、中国工程院周济贺信有法律瑕疵


文法上的问题有人说了，这里指出它的法律问题：

1、开头“请允许”的法律问题：

法律意识淡薄。中国工程院的院长是法定代表人，对外代表法人，如果周济代表工程院发贺信，属于法定权利，无需征求任何人同意。如果周济个人向屠呦呦发贺信，善意的祝贺，在言论自由的范围内，无需征得同意。况且，既然为受信人设定允许或不允许的选择权，就应当等待受信人做出决定后才能发信，没走这程序不诚信。

2、落款“中国工程院周济”的法律问题：

发贺信的主体不明。如果周济代表中国工程院，则落款应为“中国工程院院长周济”，或者加盖公章表达“中国中国工程院”的法人意思。落款未加盖公章，贺信（全文）中没有任何一处表明周济的身份，故不能确定此贺信为中国工程院所发，只能确定了中国工程院的周济向屠呦呦发了贺信，而这又与贺信相矛盾。

二、中国中医科学研究院院长张伯礼填词《浪淘沙·诺奖》不中格律。


用“吾爱诗词网”的工具检测，这阕词不符合“词”的平仄韵律，别称为词，以免贻害后学。


《浪淘沙》133个字，按照新韵，韵对，14个字平仄不对。

按照词林正韵，一个韵不对，15个字平仄不对。


善待中国文字！